2. díl: Souhvězdí Andromedy – bájná princezna, která zvětšila vesmír

15 Říj


Souhvězdí Andromedy, a především pak slavná galaxie M 31 zdánlivě v něm ležící, se do dějin kosmologie zapsalo vskutku zlatým písmem. Navždy už zůstane spojeno s vyřešením největší záhady astronomie počátku 20. století. Připomeňme si tehdejší události a podívejme se na to, co dalšího můžeme v souhvězdí Andromedy spatřit.

Před dávnými lety vládli podle řeckých pověstí v Etiopii král Kéfeus a jeho manželka, královna Kassiopea. Měli spolu krásnou dceru, princeznu Andromedu. Hrdá matka se každému na potkání vychloubala, že Andromeda je nejkrásnější stvoření na světě, dokonce krásnější než mořské nymfy Nereidky. Vládce moří Poseidón byl královninou pýchou rozezlen, neboť se s Nereidkami přátelil, a tak se rozhodl Kassiopeu s Kéfeem potrestat. Vyslal do Etiopie mořskou příšeru, která začala zemi pustošit.

Čtenáři se jistě podivují, odkud mohli staří Řekové vědět o Etiopii a jak se tu mohla usadit mořská příšera, když jde o vnitrozemský stát. Vysvětleme tedy, že východoafrická země nazývaná dnes Etiopií nebyla tímtéž územím, které měli Řekové na mysli. Koneckonců, z dějepisu si pamatujeme, že Etiopie byla po většinu své historie známá jako Habeš. Odedávna ale probíhaly čilé styky mezi řeckými městskými státy a Egyptem – nejen obchodní (faraonové dali několikrát svolení k vybudování řeckých obchodních stanic v nilské deltě, za které požadovali pouze daně a cla), ale nejeden řecký žoldnéř dokonce působil přímo v egyptské armádě. Nebylo tedy divu, že se k Řekům dostaly zprávy o zemích na jih od Egypta, ze kterých se pak stal příběh o bájné Aithiopii. Mělo tu vycházet i zapadat slunce a lidé tu měli mít „ožehnuté“ čili opálené tváře, protože žili mnohem blíže k bohům. Předpokládat, že tato blíže neurčená země ležela u moře, pak nebylo nic těžkého – zvláště pro Řeky, kteří kolem sebe moře vídali dnes a denně. Navíc dnešní Etiopie ztratila přístup k moři až v roce 1993 po odtržení Eritreje.

Dejme tedy znovu prostor antickým bájím: zoufalý král Kéfeus se obrátil na věštírnu. Bohové mu ústy tamních věštkyň sdělili, že hněv mořské obludy usmíří jedině nejvyšší oběť – jeho krásná dcera Andromeda musí být tomuto netvorovi předhozena. Princezna proto byla na břehu moře přikována ke skále a čekala zde na svůj hrozivý konec, ale stal se zázrak: právě tou dobou se totiž těmito místy vracel hrdina Perseus, předek samotného Hérakla, který nedlouho předtím úspěšně usekl hlavu Medúze. Přikovanou Andromedu uviděl a rozhodl se jednat. Medúzinu uťatou hlavu nestvůře ukázal a proměnil ji tak v kámen. Poté Perseus princeznu osvobodil a ta se za něj provdala. Nakonec ještě dodejme, že právě okamžik Andromedina vysvobození je ztvárněn na obrázku výše – jedná se o dílo vlámského barokního mistra Petera Paula Rubense (1577 – 1640).


Všechny aktéry tohoto příběhu můžeme na obloze najít. Nechybí dokonce ani Poseidónova mořská obluda – v řečtině pro takové stvoření existoval výraz „kétos“, odtud název souhvězdí Cetus neboli Velryba

Andromeda na obloze

Nebude přehnané prohlásit, že krása nebeských objektů náležejících do souhvězdí Andromedy si v ničem nezadá s krásou bájné princezny. Vezměme si například tři hvězdy, kterých si můžeme snadno všimnout i pouhým okem a které tvoří Andromedinu „loďku“. Z minulého dílu seriálu je nám již známa hvězda Sirrah ležící na pomezí souhvězdí Andromedy a Pegase, která tvoří levý horní roh Pegasova čtverce. V dalekohledu si všimneme jejího modrého zbarvení. Nalevo od ní leží druhý nejjasnější Mirach, jenž má naopak oranžový nádech. A o kousek níže nás čeká (ovšem s pomocí malého dalekohledu) pohled nejhezčí – na dvojhvězdu Alamak, jejíž jedna složka je naoranžovělá a druhá namodralá. Kousek pod Alamakem pak na nás navíc čeká ještě překvapení v podobě otevřené hvězdokupy NGC 752.

Pak je tu planetární mlhovina NGC 7662 nazývaná Modrá sněhová koule. Najdeme ji, jestliže si v sousední Cassiopeji spojíme pravý i levý hrot pomyslného písmene W a ve směru od levého k pravému se posuneme ještě o kousek dál. Pohleďme na mapku, kde je označena žlutým čtverečkem.


Máme-li k ruce pouze triedr, uvidíme ji jen jako slabou hvězdičku. Ale jestliže můžeme použít zvětšení zhruba 80x (čehož snadno dosáhneme už s malým hvězdářským teleskopem pro děti a začátečníky), objeví se nám jako slabý kotouček, který bude mít při pozorném pohledu modrozelenou barvu. Jde přímo o jednu z nejjasnějších planetárních mlhovin severní oblohy, která se nachází zhruba 2 500 světelných let od Země. Takto ji v roce 2000 zachytil Hubbleův kosmický teleskop.

Henrietta Swan Leavittová: neprávem opomíjená vědkyně

Tato výjimečná žena přišla na svět v americkém Lancasteru ve státě Massachusetts, a to vskutku v symbolický den – 4. července 1868, tedy na svátek Dne nezávislosti. Byla nejstarší ze sedmi dětí protestantského duchovního George Roswella Leavitta a jeho ženy Henrietty Swan Kendrickové. V době jejího dětství se rodina několikrát přestěhovala, roku 1885 však našla domov v Clevelandu ve státě Ohio. Pro mladou dívku to bylo mimořádně příznivé prostředí. V nedalekém městě Oberlin totiž byla o pět desetiletí dříve založena vysoká škola Oberlin College, která si zakládala na tom, že jako první odmítla rasovou diskriminaci studentů a zavedla také koedukaci (tj. vzdělávání obou pohlaví společně). Henrietta zde studovala bakalářský studijní program a přestoupila na Harvard Annex, ženský protějšek slavné harvardské univerzity, která byla v té době stále ještě vyhrazena mužům. Navzdory tomu tu však již v 70. letech 19. století neformálně vyučovali mnozí harvardští profesoři. Pravda, vyučování zde bylo zaměřeno sice spíše humanitním směrem, zahrnovalo však přeci jenom i geometrii, fyziku a astronomii. Výsledkem Henriettiných studií byl v roce 1892 diplom, na němž bylo výslovně uvedeno, že je protějškem akademického titulu bakaláře umění.

Následovalo období zhruba deseti let, která byla pro Henriettu ve znamení rodinných povinností, cestování a zájmu o astronomii. Ostatně, právě to bude později typické pro celý její život: jejím osudem mělo být vědeckou práci vykonávat přerušovaně, s několikaletými přestávkami, během nichž buď plnila roli neprovdané dcery starající se o rodiče nebo se potýkala s vlastními zdravotními problémy. Následkem blíže neurčitelné nemoci provázené vysokými horečkami totiž začala na přelomu 19. a 20. století postupně ztrácet sluch. Kurz astronomie vyučovaný na Harvardu, do nějž se zapsala, proto nemohla dokončit. Vyučování přizpůsobené neslyšícím s využitím znakového jazyka bylo pochopitelně ještě časově daleko.

V roce 1895 začala Henrietta působit jako „počítačka“ na Harvard College Observatory. Tento podivný název profese znamenal jednoduše to, že měla na starosti rutinní výpočty a vyhodnocování negativů snímků oblohy, které se k ní dostávaly na exponovaných fotografických deskách. Henrietta se však nabízené šance chopila, dokonce jako dcera ze zajištěné rodiny nejprve souhlasila s prací zadarmo, a skromné začátky přetvořila ve svůj odrazový můstek. Prokázala takové kvality, že její nadřízení o ní začali mluvit jako o nadějné astronomce a roku 1902 jí nabídli stálé místo. Dostala možnost zapojit se do vědeckého projektu započatého tamním ředitelem Edwardem Pickeringem. Projekt měl za cíl změřit jasnost všech detekovatelných hvězd, které bude možné na tamních fotografických deskách najít. Už od 16. století ale také astronomové díky (zprvu náhodným) objevům věděli, že jasnost některých hvězd kolísá.

Na jaře roku 1904 si Henrietta prohlížela snímky Malého Magellanova mračna pořízené na odloučeném pracovišti harvardské observatoře v peruánské Arequipě. Její první geniální myšlenkou bylo, že jelikož jsou všechny tyto hvězdy součástí této struktury, může jejich vzdálenost od Země považovat přibližně za stejnou. Uviděla tu velký počet do té doby neznámých proměnných hvězd nazývaných cefeidy typických tím, že jejich jasnost kolísala plynule a asymetricky (název dostaly podle souhvězdí Cephea, našeho mýtického krále, kde byla spatřena první z nich). Zabývala se jimi dál a v roce 1908 napsala: „Stojí za povšimnutí, že jasnější proměnné hvězdy mají delší periodu.“ Dnes je tato skromná věta oficiálně označována jako zákon Leavittové.

Právě takto Henrietta narazila na klíč k určování vzdálenosti hvězd v cizích galaxiích. Jejího objevu se později chopil Dán Ejnar Hertzsprung a propojil jej s vlastními měřeními vzdáleností k několika cefeidám, kterou určil s využitím paralaxy. Díky tomuto doplnění jsme tak získali nástroj, s jehož pomocí můžeme cefeidy využít jako tzv. standardní svíčky pro měření kosmických vzdáleností.

Henrietta Swan Leavittová byla v roce 1921 jmenována vedoucí pracovnicí harvardského oddělení hvězdné fotometrie. Z profesního triumfu se však bohužel těšila jen krátce – 12. prosince téhož roku prohrála svůj boj s rakovinou žaludku. Bylo jí 53 let.

Andromeda a sebestředný astronom

Teprve o dva roky později, v roce 1923, přichází na scénu Američan Edwin Hubble (1889 – 1953).

Dnes jej celý svět zná jako objevitele rozpínání vesmíru. Bylo by nespravedlivé tvrdit, že snad neměl bystré oči a nebyl dobrým pozorovatelem. Zároveň však na něj spolupracovníci až na výjimky vzpomínali jako na arogantního, povýšeného a snobského člověka se zálibou v sebepropagaci. Poté, co se v roce 1913 vrátil z tříletého studijního pobytu v Anglii, zvykl si stylizovat se do role anglického aristokrata kouřícího dýmku a popíjejícího čaj. Naučil se mluvit s afektovaným britským přízvukem, začal nosit tvídová saka a pumpky, namyšleně ostatním vyprávěl fiktivní historky o kariéře boxera i advokáta a chtěl, aby jej oslovovali vojenskou hodností „major Hubble“ přesto, že jeho jednotka roku 1918 do Francie dorazila až těsně před podepsáním příměří a do zákopových bojů se vůbec nedostala. Svůj veřejný obraz však překvapivě úspěšně živil i tím, že spolu se svou manželkou Grace pořádal ve svém domě velkolepé večírky pro slavné osobnosti – nechyběli na nich např. Walt Disney, Aldous Huxley, Charlie Chaplin nebo Igor Stravinskij.

Edwin Hubble

Jak jsme však řekli, jeho pozorovací talent nebylo možné popřít. Dostal nabídku pracovat na 100palcovém Hookerově teleskopu, tehdy největším na světě, který byl zamýšlen jako specializovaný přístroj pro sledování slabých mlhovin. Hubble se pustil do jejich systematického pozorování a brzy se předmětem jeho zájmu nevyhnutelně stala i nejvýraznější z nich – tzv. Velká mlhovina v Andromedě, jak byla tehdy nazývána. Najdeme ji kousek nad „stěžněm loďky“, která Andromedu tvoří. Na mapce níže ji označuje bílý čtvereček.

Protože měl k dispozici ohromný přístroj a navíc mohl samozřejmě využívat astrofotografii, brzy se před jeho očima tato „mlhovina“ rozpadla na jednotlivé světelné body – a pak se mu podařilo něco, za co si plným právem zaslouží obdiv: mezi nimi zaznamenal i cefeidu. Na základě zákonitostí popsaných výše pak dokázal spočítat její vzdálenost a zjistil, že M 31 je samostatnou galaxií ležící daleko za hranicemi Mléčné dráhy. Díky tomuto závěru se z Hubblea stala celosvětově známá celebrita – a světe, div se: tentokrát i on sám uznal, že bez práce Henrietty Leavittové by svého objevu nikdy nedosáhl. Podle doložených svědectví se opakovaně vyjadřoval v tom smyslu, že by si zasloužila Nobelovu cenu. Švédský matematik Gösta Mittag-Leffler ji na toto ocenění dokonce v roce 1924 skutečně plánoval navrhnout, než zjistil, že již tři roky nežije.

Historie je plná zajímavých lidských příběhů. Vznikají tím, že jedni musejí na cestě životem překonávat velké překážky a prokázat odvahu, aby po sobě zanechali stopu navzdory nepřízni osudu. Druhým se naopak zdánlivě daří všechno zvládat lehce a štěstí jim jakoby samo padá do klína – dokud se například nedozvíme, že tentýž Edwin Hubble měl dětství poznamenané vztahem se svým přísným, autoritativním otcem, který jej ke studiu práv donutil. Hubble měl celý život pocit, že promarnil nejlepší studentská léta a že s astronomií býval mohl začít mnohem dříve. Nosil pak v sobě strach, že když se jí konečně po otcově smrti mohl začít věnovat, vědecká komunita jej mezi sebe nepřijme. Vybudoval si proto jakousi „obrannou zeď“, když svou nejistotu a obavy maskoval zmíněným afektovaným a nepřátelským vystupováním. Není proto snadné jakéhokoli člověka posuzovat – ale v nekonečném vesmíru jsou i takové záležitosti zcela malicherné.

M 31: Galaxie v Andromedě (autor: Robert Gendler)

Zdroje:

https://www.theoi.com/articles/andromeda-greek-mythology

https://www.theoi.com/Heros/Perseus.html

https://science.nasa.gov/mission/hubble/science/explore-the-night-sky/hubble-caldwell-catalog/caldwell-22/

https://www.womenshistory.org/education-resources/biographies/henrietta-swan-leavitt

https://womensinnovations.org/women-innovator/henrietta-swan-leavitt/

https://www.britannica.com/biography/Henrietta-Swan-Leavitt

https://science.nasa.gov/people/edwin-hubble/

https://www.astro.cz/apod/ap181217.html

1. díl: Souhvězdí Pegase – vzhůru od trojúhelníku ke čtverci!

8 Říj


Podzimní obloha představuje jakýsi zajímavý předěl mezi odcházející letní a tou nastupující zimní. Zatímco ještě poměrně dlouho po skončení léta můžeme pozorovat letní souhvězdí, která se noc za nocí postupně sklánějí stále více k západu, na scénu se pomalu „klube“ například slavný Orion, jehož máme všichni spojeného se zimními měsíci. Pro základní orientaci na podzimní obloze si představme mnemotechnickou pomůcku, která tvoří titulek našeho prvního dílu…

Čtenáři, kteří pravidelně sledovali náš seriál o letní obloze, si zajisté vzpomenou na mnohokrát opakované sousloví „letní trojúhelník“. Jednalo se o název asterismu, tedy jakéhosi snadno zapamatovatelného obrazce na obloze, ale přitom nikoli souhvězdí, který stojí v letních měsících vysoko na nebeské klenbě a astronomové jej používají jako orientační pomůcku. Dobrou zprávou je, že i na podzim se můžeme na obloze orientovat podle asterismu připomínajícího geometrický tvar – tentokrát čtverec. Říkáme mu Pegasův podle souhvězdí Pegase, jehož je součástí.

Jak všichni víme, podle mýtů se jedná o postavu okřídleného koně. Ve starých řeckých bájích měl tento tvor skutečně kuriózní původ – jmenoval se Pégasos a narodil se z krátkého milostného románku démonické Medúzy (která měla schopnost proměnit v kámen každého, kdo na ni pohlédl, a místo vlasů měla klubko zmijí) a boha moří Poseidóna. Poseidón přicházel s Medúzou obcovat buď v podobě koně nebo ptáka a jeho syn Pégasos (spolu se svým bratrem, obrem Chrýsáórem) opustil Medúzino tělo poté, co jí hrdina Perseus s pomocí bohů uťal hlavu. Je nám zřejmé, že oproti letním souhvězdím a jejich mýtům se na podzim začneme seznamovat s dalšími antickými hrdiny a postavami, ale že i ty mezi sebou budou mít nejrůznější souvislosti a vztahy. Naši předkové si totiž byli proměn noční oblohy velmi dobře vědomi a chtěli se v ní vyznat neustále. Je hezké, že i my dnes můžeme udělat přesně totéž.

Víčko keramické pyxidy, dámské nádobky na líčidla a osobní předměty, pocházející ze 6. století př. n. l. Výjevy zobrazují zrození Pégasa a Chrýsáóra (postava Medúzy má v horní části hlavu ještě stále na těle, vlevo dole je však již bez hlavy)

Kde je Pegas?

Dokážeme se již na obloze orientovat natolik, abychom našli asterismus Velkého vozu a podívali se na jeho oj. Otočíme hlavou směrem k zadním kolům, u kterých se ovšem nezastavíme a pokračujeme dál. Brzy narazíme na souhvězdí Cassiopey ve tvaru písmene W.


Pod souhvězdím Cassiopey se nacházejí dvě souhvězdí, na která se blíže podíváme v pozdějších dílech tohoto seriálu. Vlevo je to Perseus – ano, právě ten hrdina Perseus, který podle starodávných pověstí setnul hlavu Pegasově matce Medúze. Na obloze nám toto souhvězdí připomíná „kácející se tyč podepřenou druhou tyčí“. Vpravo pod Cassiopeou pak vidíme souhvězdí Andromedy (mimo jiné domov slavné Galaxie v Andromedě), které má zase podobu jakési loďky se stěžněm uprostřed:

Na tomto místě musíme čtenáře upozornit na pozoruhodný historický paradox. Mnozí jistě vědí, že po první světové válce provedl belgický astronom Eugène Delporte se souhlasem Mezinárodní astronomické unie rozparcelování oblohy na jakési „regiony“ odpovídající co nejvěrněji dávným souhvězdím. Cílem astronomů tehdy bylo usnadnit vědcům orientaci na nebi v době, kdy již pro ně nebylo problémem vyměňovat si informace a nápady doslova přes půl světa. Proto byly stanoveny jednotné hranice souhvězdí – nově však již nešlo o pouhé obrazce vzniklé myšleným spojováním hvězd, ale i o jejich blízké okolí, takže dnes na rozdíl od minulých dob slovo „souhvězdí“ chápeme skutečně spíše jako úsek plochy nebeské klenby.

Eugène Delporte samozřejmě coby zkušený astronom věděl velmi dobře o blízkém sousedství dávných souhvězdí Pegase a Andromedy. Věděl i o tom, že hvězda Alpheratz ležící na jejich pomezí byla v průběhu dějin různými autory řazena tu do Andromedy, tu do Pegase. Nakonec rozhodl, že praktičtější bude její zařazení do „okresu“ Andromedy, protože tak se o této hvězdě mluvilo v minulosti přece jenom častěji a hvězda Alpheratz pak bude z celého souhvězdí nejjasnější.

Nám pak tato malá historická odbočka poslouží hlavně k tomu, abychom se konečně spolehlivě naučili najít Pegasův čtverec. Pokud totiž dokážeme nalézt souhvězdí Cassiopey a vpravo pod ní „loďku“ Andromedu, stane se pro nás její nejjasnější hvězda kýženým levým horním rohem tohoto čtverce – a budeme moci mít radost, že už se teď na noční obloze určitě orientujeme mnohem lépe než většina ostatních.


Objekty v souhvězdí Pegase


Umíme-li si najít levý horní roh Pegasova čtverce, nebude pro nás žádným problémem posunout se k tomu pravému hornímu. A jen kousek nad ním, jak naznačuje černý čtvereček na mapce výše, najdeme pozoruhodnou skupinu pěti galaxií zvanou Stephanův kvintet. Jmenují se tak podle francouzského astronoma 19. století Édouarda Stephana, jenž je v roce 1877 poprvé spatřil.

Édouard Stephan

Galaktický shluk nese označení HCG 92 (je totiž zanesen v katalogu Hickson Compact Group vytvořeném roku 1982 a zaměřeném právě na kompaktní a těsné skupiny galaxií). Jedná se vlastně o čtyři galaxie svázané vzájemně přitažlivými silami a o pátou, která leží k Zemi mnohem blíže a se svými „sestrami“ nemá společného zhola nic, snad jen kromě toho, že při pohledu ze Země se nám zdá být součástí celé skupiny. Ve zmíněných čtyřech galaxiích pak jejich vzájemné gravitační ovlivňování způsobuje změny jejich tvarů a spouští tvorbu nových hvězd.

Stephanův kvintet na snímku z observatoře Kitt Peak, 2014

Není to ale jediná zajímavost, kterou má náš okřídlený kůň schovanou v rukávu. Na další mapce tentokrát černý čtvereček označuje M15. Kulovou hvězdokupu starou přes 12 miliard let, tedy jednu z vůbec nejstarších v Mléčné dráze. Objevil ji Jean-Dominique Maraldi v roce 1746. Je zajímavá například tím, že se jedná o hvězdokupu s jednou z nejkratších vzájemných vzdáleností mezi hvězdami, tedy o hvězdokupu vměstnanou do velmi malého prostoru a nesmírně hustou. Kdybychom se postavili na planetu obíhající jednu ze zdejších hvězd, prakticky by pro nás přestala existovat noc – na její obloze bychom totiž viděli stovky hvězd, které by byly tak jasné, že by předměty vrhaly i v noci na zem zřetelné stíny. Noční obloha nad námi by se navíc velmi rychle proměňovala: vzhledem k extrémní vzájemné blízkosti jednotlivých hvězd by se jejich vzájemná pozice stačila znatelně změnit už v řádu desetiletí, ne tisíciletí jako na Zemi. Astronomové se také domnívají, že uvnitř této hvězdokupy se nachází středně hmotná černá díra, takže bychom na tamní obloze mohli spatřit světelný kužel vytvářený rozžhavenou hmotou, která by do této černé díry padala.

A nakonec je tu ještě hvězda 51 Pegasi. Právě u ní byla v roce 1995 objevena první exoplaneta obíhající hvězdu hlavní posloupnosti (tři roky předtím jsme objevili vůbec první planetu obíhající jiné těleso než Slunce, to ale obíhá kolem pulsaru).

Objev učinili švýcarští astronomové Michel Mayor a Didier Queloz na observatoři v Haute-Provence ve Francii. Oba vědci tehdy věděli, že před nimi už byl podobný průlom avizován téměř desetkrát a vždy se ukázalo, že jde o planý poplach; proto byli velmi opatrní a své výsledky se rozhodli nezveřejňovat, dokud si nebudou naprosto jistí správností svých pozorování. Zároveň ale nechtěli, aby se někdo jiný zaměřil na stejnou oblast oblohy a s objevem je těsně před cílem předběhl.

„Dělali jsme si z toho legraci,“ vzpomíná prof. Mayor. „Můj syn, kterému tehdy bylo sedmnáct, říkal, že zná číslo té hvězdy – protože byl v té době v observatoři s námi. Byl už dost chytrý na to, aby si všiml, že měříme stále stejnou hvězdu! Pamatuji si, jak jsme s Didierem diskutovali o tom, jestli ho nemáme zabít, aby nic neprozradil,“ směje se.

Exoplaneta 51 Pegasi b (malířova představa)

Podzimní obloha nás opět přímo vybízí k tomu, abychom ji začali společně objevovat. Máte-li chuť, připojte se k tomuto objevování a zvedněte oči vzhůru!

Zdroje:

https://science.nasa.gov/mission/hubble/science/explore-the-night-sky/hubble-messier-catalog/messier-15/

https://noirlab.edu/public/images/noao-stephblock2

https://cs.wikipedia.org/wiki/51_Pegasi_b

https://www.hvezdnouoblohou.wz.cz/pegas.php

https://www.theoi.com/Ther/HipposPegasos.html

Vyprávění profesora Mayora o okolnostech objevu exoplanety 51 Pegasi b bylo převzato z 8. dílu dokumentárního seriálu BBC „Planety“ z roku 1999 (režie: David McNab)

23. září nastává podzimní rovnodennost. A také výročí objevení Neptunu

18 Zář


Ve středu 23. září se rozloučíme s létem. Stane se tak pět minut po druhé hodině ranní středoevropského letního času (SELČ). V tento okamžik se totiž Slunce zdánlivě ocitne v tzv. podzimním bodě, což je jeden ze dvou myšlených průsečíků ekliptiky a nebeského rovníku. Zároveň se k tomuto datu váže i objevení planety Neptun v roce 1846. Vzdálený ledový obr se však v teleskopech nic netušících astronomů objevoval už mnohem dříve…

Země i všechny ostatní planety Sluneční soustavy obíhají okolo Slunce zhruba ve stejné rovině. Astronomové jí říkají ekliptika (ze starořeckého ekleiptikos kyklos, tedy „dráha zatmění“). Není nikterak překvapivé, že při pohledu ze Země se pak tato rovina jeví jako linie na obloze, kolem které se zdržují všechny planety a na níž se během roku vystřídají na pozadí za Sluncem zvířetníková souhvězdí (v případě zájmu se čtenáři mohou vrátit k tomuto článku a dočíst se o celé problematice podrobněji).

Druhým pojmem, který budeme pro dnešní článek potřebovat, je tzv. nebeský rovník. A abychom přesně pochopili, oč se jedná, přizvali jsme si tentokrát na pomoc průvodce. Bude jím sympatický kreslený chlapík, neohrožený polárník jménem Franta.

Jak všichni víme, pomyslná zemská osa míří do blízkého okolí Polárky. Tuto hvězdu najdeme velmi snadno, jestliže se podíváme na asterismus Velkého vozu a linii jeho „zadních kol“ si zhruba šestkrát prodloužíme směrem nahoru. A protože Franta se právě nachází na severním pólu, Polárku tu zákonitě uvidí přímo v nadhlavníku:


Pak si Franta vzpomene na zajímavou věc, které si nedávno všiml během letní dovolené v oblasti rovníku. Uvědomí si, že zatímco na severní točně vidí Polárku přímo nad hlavou, na rovníku byla naopak téměř na úrovni obzoru – a že v nadhlavníku tu měl myšlenou čáru nazývanou nebeský rovník. Tedy vlastně kružnici na obloze, která by v nekonečnu obkružovala celý svět přesně nad linií rovníku nakresleného třeba na zemi (stejně jako u památníku Mitad del Mundo v Ekvádoru).

Památník Mitad del Mundo se znázorněnou linií rovníku

Proto je Frantovi najednou jasné, že na pólu je na úrovni obzoru naopak rovník. Když se tu dostatečně vynadívá na věčný sníh a led, vydá se Franta z točny zpět „domů, do Prahy, do Podolí, do lékárny“ (znalci her Divadla Járy Cimrmana zajisté vědí, o čem je řeč). Aby se sem dostal, musí se posunout na 50. stupeň severní šířky – neboli popojít o 40 stupňů jižněji. Během přesunu bude pochopitelně jeho tělo svírat kolmici se zemí, po které půjde, takže se stane zajímavá věc: po ujití celé cesty se najednou i Frantův pohled vodorovně před sebe oproti pohledu na pólu skloní. Pro názornost se podívejme na obrázek níže:

Pro lepší názornost jsme se rozhodli šikmou linku nadepsat „Frantův obzor“, přestože výstižnější by snad bylo „směr Frantova pohledu“. Aby byla zmíněná čára opravdu Frantovým obzorem, musela by pochopitelně mít společný bod s černou kružnicí tam, kde má Franta naznačeny nohy. Pokud si však uvědomíme, jak nesmírně malý je dospělý člověk oproti celé naší planetě, můžeme výškový rozdíl necelých dvou metrů úplně klidně zanedbat.

Důležitý je pro nás čtyřicetistupňový úhel označený černou šipkou. Na něm je totiž názorně vidět, proč je v České republice nebeský rovník myšlenou čárou na obloze, kterou si můžeme představit 40 ° nad obzorem, a to nad tím jižním. Celá záhada je vysvětlitelná jednoduše tím, že zatímco rovník (i ten nebeský) zůstává stále tam, kde byl, člověk dívající se přímo před sebe v České republice se oproti člověku na pólu vlastně dívá o něco víc „do země“ a linie nebeského rovníku by se objevila naopak nad jeho hlavou.

Stejně jako na jaře nyní již brzy nastane okamžik, kdy Slunce bude svítit prakticky kolmo na zemský rovník (považujeme-li zemskou osu v měřítku lidského života za nehybnou). Země se totiž na své cestě okolo Slunce právě nachází v takovém místě, kde ke Slunci nepřiklání severní ani jižní polokouli více. Na Zemi proto zažijeme chvíli, kdy Slunce doputuje právě do průsečíku ekliptiky s nebeským rovníkem (říkáme, že Slunce projde tzv. podzimním bodem). Zopakujme, že se tak stane 23. září ve 2:05 SELČ.

Vypočítaná planeta

Zajímavou shodou náhod je právě toto datum spojeno i s významnou historickou událostí. Již od konce 18. století víme o planetě Uran, kterou objevil Angličan německého původu William Herschel. Když však astronomové začali jeho pohyb po obloze podrobněji studovat, všimli si podivného chování této planety – nenacházela se téměř nikdy přesně v místě, kde ji pozorovatelé očekávali na základě zákonů nebeské mechaniky. Když v roce 1821 publikoval francouzský astronom Alexis Bouvard (1767 – 1843) své tabulky popisující pohyb tří tehdy známých obřích planet, bylo zřejmé, že Uran se chová výrazně jinak. Bouvard proto vyslovil domněnku, že kdesi za Uranem se musí nacházet ještě jedna obří planeta, která Uran svou gravitací ovlivňuje.

Na základě této hypotézy pak Francouz Urbain Le Verrier (1811 – 1877) a Angličan John Couch Adams (1819 – 1892) nezávisle na sobě vypracovali výpočty polohy této neznámé planety. Je vždy zajímavé nezůstat u jmen a nahlédnout za závoj drobných kapitol lidských osudů, o kterých historie mlčí – a tak zjistíme, že Adams byl v té době čerstvě dostudovaný a také velmi nesmělý a neprůbojný mladík. První výsledky svých výpočtů zaslal v roce 1845 staršímu kolegovi Jamesi Challisovi, ten se jimi však nezabýval. Adams se proto obrátil na ředitele greenwichské hvězdárny George Airyho, jenže v dopise neupřesnil, čeho se zaslané výpočty týkají. Airy mladíkovi odepsal a žádal ho, aby mu vysvětlil jejich účel – jenže Adamse kontakt s druhými lidmi stál poměrně dost přemáhání, takže usoudil, že namísto konzultace se zkušenějším odborníkem si raději poradí sám. Airymu již neodpověděl.

Urbain Le Verrier
John Couch Adams

Mezitím, jak již víme, Urbain Le Verrier na druhé straně kanálu La Manche pracoval na svých vlastních výpočtech. Podobně jako mladý Adams (a koneckonců podobně jako každý, kdo si chce ověřit správnost směřování své práce) poslal i Le Verrier své propočty kolegům, respektive členům Francouzské akademie věd. A zde nastává v celém příběhu ten nejzajímavější zvrat: kromě toho totiž Le Verrier oslovil i dalšího odborníka – a tím nebyl nikdo jiný než George Airy z Greenwiche! Britského astronoma samozřejmě dopis ohromil, okamžitě si vzpomněl na výpočty zakřiknutého mladíka zaslané bez vysvětlení. Spojil se s Jamesem Challisem, ale sám se kupodivu v Greenwichi nepustil do hledání nové planety na obloze. Řekl si, že bude natolik slabá a vzdálená a její „toulání“ oblohou typické pro planety bude tak nevýrazné, že planetu nikdy nikdo nespatří. O něco více nadšení projevil Challis, ale při pozorování narazil přesně na ty obtíže, které Airyho odradily. Začal sice provádět pozorování a jako výchozí bod zvolil zakreslování poloh hvězd v dané oblasti oblohy, jenže mu přitom ušlo, že jedna z těchto hvězd svou polohu stačila změnit. Kdyby si to byl uvědomil, mohl se stát objevitelem Neptunu (později vyšlo najevo, že jej nevědomky pozoroval hned čtyřikrát).

Le Verriera vlažné reakce francouzských i britských kolegů vůbec netěšily. Rozhodl se tedy oslovit Johanna Gottfrieda Galleho (1812 – 1910) z Německa. Byla to od něj dílem také oplátka za laskavost, kterou mu Galle o něco dříve prokázal, když mu poslal k posouzení vlastní disertační práci i s věnováním. Galle byl potěšen, že se na něj nyní Le Verrier obrací s žádostí o pomoc, a ihned se pustil do pozorování. Měl k dispozici také nejnovější hvězdnou mapu, a tak se mu velmi brzy podařilo najít světelný bod, který v ní nebyl zanesen. Ani ne jeden stupeň od předpovězené polohy Neptunu. Následující noc si pak jeho polohu ověřil – a zjistil, že se změnila. Neptun byl objeven.

Johann Gottfried Galle

Stal se první planetou, o které se lidé dozvěděli jiným způsobem než jejím přímým spatřením okem nebo v dalekohledu. Důvody jsme naznačili výše – kvůli obrovské vzdálenosti od Slunce (průměrně asi 4,5 miliardy kilometrů) je na obloze velmi slabý a také jeho zdánlivý pohyb po obloze je velmi nevýrazný. Je tedy velmi snadné se domnívat, že svou polohu vůči hvězdnému pozadí nemění a kolem Slunce neobíhá, a zaměnit jej tak za jednu z hvězd (pokud už tedy máme k dispozici dalekohled a dávku štěstí, abychom jej vůbec spatřili). Koneckonců, právě to se stalo zmiňovanému Jamesi Challisovi, ale několik století před ním dokonce i samotnému Galileovi. Ano, skutečně – v Galileových poznámkách najdeme zmínku o tom, že Neptun pozoroval, ale považoval jej pouze za hvězdu úhlově blízko k Jupiteru, o který mu té noci šlo především. Podobně blízko měl k objevu Neptunu i Francouz Jerôme Lalande v 18. století.

Tajemný svět na okraji Sluneční soustavy nám však svou existenci odhalil až v den podzimní rovnodennosti roku 1846, tedy právě před kulatými 180 lety.

Zdroje:

https://www.astro.cz/clanky/slunecni-soustava/neptun-ma-narozeniny.html

https://edu.techmania.cz/cs/encyklopedie/vedec/1239/le-verrier

https://www.etymonline.com/word/ecliptic

https://cs.wikipedia.org/wiki/Mitad_del_Mundo

https://astronomia.zcu.cz/planety/neptun/2384-historie

https://www.thevintagenews.com/2016/11/28/jerome-lalande-had-calculated-the-return-of-halleys-comet-observed-neptune-in-1795

9. díl: NGC 6543 „Kočičí oko“ – planetární mlhovina, která nám dala astrofyziku

7 Zář


Závěrečný díl seriálu o letní obloze se bude věnovat velmi zajímavé planetární mlhovině. Říkáme jí „Kočičí oko“ a nachází se v souhvězdí Draka. Přestože Drak není vysloveně letním souhvězdím, nejlepší podmínky pro jeho pozorování nastávají právě v létě. V 19. století se Kočičí oko stalo předmětem zájmu anglického astronoma, který na něj aplikoval tehdy mladou vědeckou metodu zvanou spektroskopie…

Patrně neexistuje člověk, který by nebyl okouzlen pohledem na duhu.

Úplně stejně to platilo i pro naše předky. V dávných kulturách se s tímto úkazem pojila celá řada legend a příběhů – například původní obyvatelé Austrálie, kterým říkáme Aboriginové nebo Austrálci, v ní viděli přímo božského stvořitele světa a všech bytostí. Starogermánské kmeny na severu Evropy měly svůj duhový most Bifröst spojující Ásgard (svět bohů) s Midgardem (světem lidí). Antičtí Řekové si duhu zosobňovali jako bohyni Iris a věřili, že na ní rychlostí větru létá a přináší od bohů zprávy plné míru a štěstí. Nám nejbližší staří Slované naopak měli z duhy respekt – kdo by toužil po tom, aby se jí snad dotkl a ona jej odnesla na nebe? Ještě by se z něj mohl stát „planetnik“, napůl démonická bytost poddaná vládci hromů Perunovi! Mnohem sympatičtější by zřejmě každému bylo uvidět duhu v Irsku. Tam bychom se totiž mohli pokusit dojít na její konec a najít hrnec zlaťáků, který tu schoval skřítek leprikón.

Středověký perský matematik a fyzik Ibn Sahl (asi 940 – 1000) působil v Bagdádu jako dvorní učenec vládnoucí dynastie Bújovců. Za svého života se věnoval sklíčkům a zrcadlům různých tvarů, protože měl v úmyslu zdokonalit tzv. zápalná skla. Dnes jim samozřejmě říkáme spojné čočky a víme, že se dají použít k soustředění slunečních paprsků do jednoho bodu a rozdělání ohně. Odedávna toho hojně využívají kněží (vzpomeňme si na sluncem zapalovaný olympijský oheň), alchymisté, lékaři, námořníci a mnozí další. V Ibn Sahlově době však ještě „zápalným sklům“ něco k dokonalosti chybělo: lidé neznali žádný jiný druh zakřivení než kulové, které má ale nectnost nazývanou dnes kulová (sférická) aberace. Jedná se o to, že paprsky procházející blíže k okraji čočky se lámou více (pod ostřejším úhlem) než paprsky blíže ke středu, takže ať se snažíme sebevíc, nepodaří se nám soustředit je do jediného bodu zcela přesně. Dosáhneme vždy pouze soustředění do malého kruhového terčíku, což pak účinnost takového „zápalného skla“ snižuje. (Kdybychom si v moderní době koupili laciný fotoaparát s objektivem trpícím sférickou aberací, vedla by tato vada ke snížení kontrastu na snímcích, „měknutí“ jejich kresby či přímo k rozmazání. Touto vadou také zpočátku trpělo hlavní zrcadlo Hubbleova dalekohledu, než k němu přiletěla servisní mise STS-61 a instalovala přídavný optický systém COSTAR.)

Ibn Sahl tedy začal experimentovat se sklíčky a zrcadly různých tvarů. O svých pokusech napsal vědecký spis, ve kterém se věnoval zakřivení elipsoidálnímu, parabolickému i hyperbolickému. Navrhoval, aby zápalná skla byla broušena s parabolickým zakřivením, a s pomocí jednoduché geometrie (např. pravoúhlého trojúhelníku) objevil zákon lomu světla. Dnes mu říkáme Snellův zákon podle jeho znovuobjevitele, Holanďana Willebrorda Snella (1580 – 1626). Bohužel také neznáme žádný Ibn Sahlův portrét, protože muslimské národy z náboženských důvodů živé bytosti příliš často nezobrazují.

Významnou práci věnovanou lomu světla vydal proslulý francouzský filozof a učenec René Descartes (1596 – 1650). V roce 1648 pak objevuje málo známý český polyhistor Jan Marek Marci z Kronlandu (1595 – 1667) disperzi světla, tj. jeho rozklad na barvy po průchodu hranolem, o 18 let dříve než Isaac Newton. Oproti Newtonovi se chybně domnívá, že barevné složky bílého paprsku jsou důsledkem různě intenzivního zhušťování světla při průchodu sklem, takže jej na rozdíl od Newtona nenapadne barvy své duhy opět složit. Tím byla podstata vzniku „mostu mezi božským a lidským světem“ vysvětlena – sluneční světlo prochází z našeho pohledu dešťovými kapkami a rozkládá se na barevné složky.

Jan Marek Marci z Kronlandu

A tak se konečně dostáváme k počátku spektroskopie. Na základě bádání všech těchto velikánů totiž mohl německý vědec Joseph von Fraunhofer (1787 – 1826) sestrojit difrakční mřížku a upevnit ji za dalekohled. Namířil dalekohled na Slunce a sledoval sluneční světlo rozložené na jednotlivé barvy. V této své „umělé duze“ pozoroval tmavé čáry, které dnes nesou jeho jméno. Jeho přínos spočíval především v tom, že dokázal pochopit význam těchto čar – všiml si, že prochází-li sluneční světlo různými druhy skla, spektra sice mají různou šířku podle chemického složení skla, ale jedna konkrétní čára – například ta první zleva – se bude vždy nacházet mezi dvěma stejnými barvami. Díky tomu mohl začít počítat konkrétní vlnové délky spektrálních čar.

Pak už bylo vše připraveno k tomu, abychom objevili, že různé materiály vydávají při zahřívání své specifické světlo. Vyvinuli jsme postup, při kterém se určitá látka uzavře ve skleněné trubici bez vzduchu a do té se pustí elektrický proud. Začne se odpařovat a díky excitaci vydávat světlo, díky Fraunhoferovi už o známé vlnové délce, jehož spektrum si zaznamenáme. A jako velké finále přichází aplikace tohoto postupu v astronomii – pořídíme-li spektrum světla přicházejícího od nebeského tělesa, můžeme jeho analýzou odhalit jeho chemické složení.

Nové metody v podobě spektroskopie se chopil i italský kněz, člen jezuitského řádu a vědec, otec Angelo Secchi (1818 – 1878). Když byl ve věku 32 let jmenován ředitelem Římské koleje, rozhodl o stavbě nové vatikánské observatoře na střeše kostela sv. Ignáce z Loyoly. Po jejím dokončení se zde začal věnovat pečlivým výzkumům. S pomocí spektroskopu začal nejen jako první na světě zakreslovat sluneční protuberance i mimo zatmění, ale navíc porovnáním slunečního spektra se spektrem hvězd noční oblohy dokázal zásadní fakt: naše Slunce je jednou z hvězd. Kromě toho začal hvězdy na obloze rozřazovat do spektrálních tříd, které pak nadlouho převzala celá vědecká komunita.

Angelo Secchi

O spektru mlhovin všeobecně a o těch planetárních zvláště

Snad by nám Jan Neruda odpustil, že jsme si vypůjčili název jeho fejetonu o malostranských bubácích z roku 1876 a vtiskli mu astronomickou podobu. Právě tento posun v našem využívání spektroskopie totiž nastal jako další.

Angličan William Huggins (1824 – 1910) pocházel z dobře zajištěné rodiny. Díky úsilí svého otce si mohl dovolit vzdělání u soukromých učitelů a postavil si také vlastní observatoř na Upper Tulse Hill (před dvěma staletími se ještě jednalo o klidné místo nedaleko Londýna, dnes už je jeho součástí). Huggins se zde nejprve začal věnovat obvyklým pozorovacím aktivitám, brzy mu ale začaly připadat poněkud rutinní a zatoužil po inovacích. Kdyby tak dostal nějaký neotřelý nápad, kdyby dokázal přijít s něčím nezvyklým, co by posunulo astronomii o další kousek dopředu! Po nějaké době se mu přání splnilo – doslechl se o spektroskopii a byl nadšen. Rozhodl se, že ji do svých pozorování zahrne. Začal systematicky mapovat spektra hvězd. Jako správný vědec ale ani tady neustrnul a večer 29. srpna 1864 sám před sebe postavil ještě větší výzvu.

V 19. století už se astronomové dočkali natolik velkých teleskopů, že mnoho „mlhovin“ se při pohledu do nich ukázalo být ve skutečnosti shluky hvězd. Mnozí proto vedli debaty v tom smyslu, že nic takového jako „mlhovina“ by ani nemuselo existovat a že s dostatečně výkonným dalekohledem bychom nakonec ve všech spatřili jednotlivé světelné body. Huggins tedy svůj dalekohled namířil na mlhovinu NGC 6543 „Kočičí oko“. Ti, kdo znají všechny předchozí díly tohoto seriálu, už s jejím nalezením nebudou mít žádné potíže – nachází se totiž mezi Herkulem a Labutí, nad napřaženým kyjem bájného siláka:


K Hugginsovu překvapení mu spektroskop upevněný za dalekohledem neukázal spojité spektrum přerušované Fraunhoferovými čarami jako u hvězd, nýbrž pouze několik izolovaných svítících linií. Ihned mu bylo jasné, o co jde – mlhovina Kočičí oko nemůže být tvořena hvězdami, ale pouze oblakem plynu. Ve svých zápiscích potom učinil závěr, že Slunce i všechny ostatní hvězdy musely v dávné minulosti vzniknout z takových plynných oblaků. Myšlenka to byla naprosto správná a dnes ji všeobecně přijímáme. Již také víme, že spektrum mlhoviny a planetární mlhoviny se liší: zatímco u emisních mlhovin dominuje ve spektru vodík a ty reflexní „kopírují“ spektrum hvězdy, která je osvětluje, planetární svítí díky excitaci plynu ultrafialovým zářením bílého trpaslíka a ve spektru je patrný především kyslík a vodík H α.

Vědecká dráha Williama Hugginse dostala nový impuls v polovině 70. let 19. století, kdy poznal svou manželku Margaret. Tato výjimečná žena se pro něj stala velikou oporou a nesmírně zdatnou spolupracovnicí. Koneckonců, sama si již dříve postavila vlastní dalekohled i vlastní spektroskop. Věnovala se také fotografování, a protože její manžel se předtím nepříliš úspěšně snažil fotografovat naměřená spektra hvězd, vyřešila tento jeho problém použitím suchých želatinových desek. Díky svým zkušenostem se stavbou optických přístrojů vybavení observatoře v Upper Tulse Hill zásadně vylepšila, aby bylo možné jej používat pro jejich zásluhou se rodící hvězdnou spektroskopii. William Huggins si pochopitelně Margaretina přínosu nesmírně vážil, v publikovaných spisech ji otevřeně uváděl jako spoluautorku. Svou společnou práci oba manželé dovedli dokonce tak daleko, že pořídili spektrum komety, vybuchlé novy a nakonec se coby současníci Marie Curie-Sklodowské a jejího manžela Pierra pokusili i o zachycení spektra radioaktivního záření.

Roku 1890 byla Margaret Hugginsová jednou ze čtyř žen zvolených do rady Britské astronomické asociace (BAA) a o 13 let později se stala i čestnou členkou Královské astronomické společnosti.

Co víme dnes?

Již za života manželů Hugginsových byl lidem znám světelný bod, který se v centru mlhoviny Kočičí oko nachází. Teprve ve 20. století však vědci postupně odhalili mechanismus životního cyklu hvězd a zjistili, že tento bod je ve skutečnosti odhalené, nesmírně žhavé jádro bývalé hvězdy. Ta na konci svého života svůj plazmatický obal rozptýlila do vesmíru a stala se tzv. planetární mlhovinou. Tento pojem již naši čtenáři také dobře znají. V našem konkrétním případě se tedy nejedná o volně rozptýlený plyn a prach přítomný v galaxiích, který by se vlivem gravitace shlukl a postupně v něm začaly vznikat nové hvězdy, ale naopak o „pohrobka“ hvězdy, která spotřebovala své vodíkové palivo.

Hubbleův kosmický teleskop se nenechal zahanbit a planetární mlhovinu NGC 6543 „Kočičí oko“ vyfotografoval takto:

Doufáme, že celý seriál o letní obloze byl pro čtenáře zábavným a poučným čtením.

Zdroje:

https://www.ossila.com/pages/history-of-spectroscopy

https://ui.adsabs.harvard.edu/scan/manifest/1950PA…..58..153M

https://web.mit.edu/spectroscopy/history/history-classical.html

https://archive.org/details/jstor-40691722/page/n11/mode/2up

https://www.dib.ie/biography/huggins-margaret-lindsay-a4135

https://www.ebsco.com/research-starters/history/margaret-lindsay-huggins

https://scientificwomen.net/women/huggins-margaret-46

https://mek.kosmo.cz/pil_lety/usa/sts/sts-61/index.htm

https://www.britannica.com/science/Secchi-classification

https://catholicscientists.org/scientists-of-the-past/angelo-secchi/

https://monoceros.physics.muni.cz/astrohistorie/node35.html

https://nasivynalezci.webnode.cz/jan-marek-marci

https://www.spektroskopie.cz/jmm_cv

https://aty.sdsu.edu/explain/optics/discovery.html

https://www.ebsco.com/research-starters/history/astronauts-repair-hubble-space-telescope

https://info.dingir.cz/2020/10/duha-v-mytech

8. díl: Orel – souhvězdí, kde se potkává světlo s tmou

1 Zář

Je na čase, abychom poznali souhvězdí Orla. Jak víme, zdejší hvězda Altair tvoří poslední z vrcholů Letního trojúhelníku, a my jej nyní budeme mít konečně kompletní. Orel je souhvězdí zajímavé především planetární mlhovinou Svítící oko, výbuchy a potemněním několika jasných nov a také temnou mlhovinou Barnard 142/143. Právě tento kontrast mezi jasnými a tmavými objekty, které můžeme v Orlovi nalézt, byl inspirací pro název dnešního článku.

V úvodu jsme si mohli všimnout fotografie starobylé římské mozaiky. Pochází ze 2. století n. l. a původně se nacházela ve vile patřící rodině císaře Septimia Severa. Zobrazuje výjev z báje o mladíku Ganymedovi, který se zalíbil vládci bohů Jupiterovi. Jupiter se rozhodl, že Ganymeda unese na Olymp, a poslal pro něj svého zlatého orla. Ganymedes pak na Olympu obsluhoval bohy a nosil jim číše s nektarem. V antickém světě se samozřejmě k dravému ptákovi vážou i další příběhy – například, že orel každý den přilétal k přikovanému Prométheovi a kloval jeho játra. Prométheus totiž lidem přinesl na svět oheň z Olympu, za což byl bohy odsouzen k věčnému utrpení. Jeho muka ukončil až Herkules, který orla zastřelil šípem. Mimochodem, souhvězdí Šípu najdeme na obloze také – a to právě na základě tohoto příběhu hned nad Orlovou hlavou, jako by každým okamžikem měl Orla zasáhnout.

Stejně jako dávní astronomové si tedy můžeme vybrat, kterého z těchto orlů bude pro nás souhvězdí představovat.

Podívejme se, kde Orla na obloze najít. Důvěrně již známe letní trojúhelník, který nám budiž odrazovým můstkem: začneme třeba u starého dobrého Velkého vozu, ve směru od jeho oje ke kolům se posuneme ke Cassiopei a pak k Labuti, najdeme si Deneb na jejím ocase a máme první z vrcholů trojúhelníku (ten „levý horní“). Otočíme se ve stejném směru ještě dál a najdeme hvězdu Vega v Lyře, která je „pravým horním rohem“. Pak už stačí se poohlédnout po „spodním rohu“, tedy po hvězdě Altair na hlavě Orla.

Jasné novy

Souhvězdí Orla prochází zdánlivě Mléčnou dráhou. Proto se v historii více než desetkrát stalo, že jsme v něm pozorovali zajímavý jev zvaný výbuch novy. Lidé většinou mají představu spíše o tom, co je to supernova – zde se jedná o obrovskou a velmi hmotnou hvězdu na konci životní pouti, která svou existenci ukončila gigantickým výbuchem jasnějším než celý zbytek galaxie. V případě novy je naše povědomí většinou mlhavější. Vězme tedy, že nova je v podstatě bílý trpaslík (chladnoucí jádro zaniklé hvězdy) obíhající okolo hvězdy dosud zářící. Mohlo dojít například k tomu, že dvě hvězdy se zformovaly ze stejného prachoplynného mračna velmi blízko u sebe a původně tvořily fyzickou dvojhvězdu, ve které jeden ze společníků své vodíkové palivo spotřeboval rychleji a zanikl jako první. Když se potom i z druhého partnera stal červený obr a vnější vrstvy jeho plazmatu se dostaly do značné vzdálenosti od jádra, začala být tato plazma gravitačně vázána poměrně slabě a pro bílého trpaslíka začalo být snadné ji svou gravitací červenému obrovi „ujídat“. Ve chvíli, kdy tato odčerpaná plazma dosáhne určité kritické hmotnosti, dojde k náhlému a krátkodobému zážehu termojaderné reakce, která uvolní obrovské množství energie a vznikne rázová vlna. Bílý trpaslík tak od sebe plazmu opět odmrští. Na obloze pozorujeme prudké zjasnění, kterému potom říkáme nova. Nejpůvabnější na tomto procesu je fakt, že jej oba společníci přežijí a bílý trpaslík může ve své potměšilé činnosti pokračovat nanovo. V podstatě tak svého většího společníka postupně „nahlodává“, odebírá mu stavební materiál a poslední zbytky vodíku, tím urychluje zhroucení jeho jádra a jeho vlastní přechod do stádia bílého trpaslíka.

Víme například o tom, že takovou novu v Orlovi pozorovali starověcí astronomové v roce 389 n. l. Podle historických záznamů byla po určitý čas zhruba stejně jasná jako planeta Venuše. Další si v roce 1918 všimla britská amatérská astronomka Alice Grace Cooková (1877 – 1958) a třetí tu vzplála v roce 1999. Tehdy na ni upozornil japonský amatérský hvězdář Akihiko Tago (* 1932).

Planetární mlhovina „Svítící oko“

Potřebujeme k tomu dalekohled o průměru alespoň 20 cm. Pokud jej ale máme, můžeme se pokusit najít objekt označovaný NGC 6751. Jako by se tu opět projevilo ono zmiňované propojení mezi světlem a tmou – abychom totiž měli šanci spatřit planetární mlhovinu přezdívanou Svítící oko, musíme se vydat pod tmavou oblohu nezatíženou světelným znečištěním. Tento nebeský objekt se nachází asi 6 500 světelných let od Země a jeho nesmírně působivý snímek pořídil v roce 2000 Hubbleův kosmický teleskop.

Tmavá mračna prachu – a zářící hvězdokupy

Pro pořádek se nejprve podívejme na to, jaké typy mlhovin ve vesmíru rozeznáváme.

  • difuzní mlhoviny – svůj název dostaly proto, že v nich dochází k difuzi (rozptylu) světla. Latinský výraz diffusio znamenal původně rozlití nebo rozšíření, přičemž nemuselo jít pouze o vodu nebo mléko – Římané tak popisovali i šíření plamenů, „rozlévání“ slunečního světla po krajině, rozpuštěné vlasy dívek apod.)

Dělíme je dále na emisní, které září díky ionizaci a následné deexcitaci atomů svého plynu; a reflexní, které vidíme díky pouhému odrazu světla blízkých hvězd.

  • temné mlhoviny – nejsou prozařovány ani zdáli osvětlovány žádnými hvězdami. Proto je můžeme nejlépe zachytit na pozadí jiných, mnohem vzdálenějších hvězd.

Jak víme, Orlem prochází pás Mléčné dráhy, takže tato podmínka je splněna do puntíku. Všímavého čtenáře také jistě zaujalo pro nás nezvyklé označení obou temných mlhovin – Barnard 142 a 143. Vzpomeneme-li si na první díl seriálu, v jeho závěru padla zmínka o méně známých a tématicky úzce zaměřených katalozích. Jedním z takových je i Barnardův katalog temných mlhovin.

V souhvězdí Orla tak najdeme dvě temné mlhoviny, které bývají někdy souhrnně označovány i jako Barnard E. Při pohledu do okuláru nebo na snímky totiž jejich vzájemná pozice připomíná právě velké tiskací písmeno E. Může nás příjemně překvapit, že spatřit obě mlhoviny na vlastní oči je snazší, než by se zdálo – na obloze totiž zabírají zhruba jeden úhlový stupeň, tj. dvojnásobek velikosti Měsíce v úplňku. Proto nám také při jejich snímkování přijde vhod širokoúhlý objektiv. Takto je například zachytil český astrofotograf David Kraft poblíž Bezvěrova na Plzeňsku.


A nakonec poslední třešnička na dnešním vesmírném dortu. Světlo a tma jsou dva protipóly, které se zkrátka v souhvězdí Orla dokonale snoubí. Komu by se totiž pohled na temné mlhoviny omrzel, může si pro změnu najít dvě struktury plné světla – otevřené hvězdokupy NGC 6709 a NGC 6755. Polohu všech čtyř struktur přikládáme na mapce níže, protože věříme, že v Orlovi si na své přijdou všichni.

Zdroje:

https://www.astronom.cz/deavi/B142_143.html

https://astronomynow.com/2023/08/21/capitalise-on-barnards-giant-e-in-the-sky

https://www.astro.cz/clanky/hvezdy/nova-aquilae-1999.html

https://britastro.org/forums/topic/nova-aquilae-1918

https://noirlab.edu/public/education/constellations/aquila

https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/summer-constellation-spotlight-aquila?srsltid=AfmBOor0–kLaUqHIy0u-d6dWaAH8EkHovSlAsvZAUc1K_zEj6LbXcm1

https://www.eadt.co.uk/news/23409105.asteroid-named-stowmarket-astronomer-alice-grace-cook

https://britastro.org/wp-content/uploads/sites/A.C.%20Cook.pdf

https://www.theoi.com/Ouranios/Ganymedes.html

https://www.theoi.com/Ther/AetosDios.html

https://www.meisterdrucke.uk/fine-art-prints/Roman/971967/Roman-art:-%E2%80%9CGanymede-is-carried-away-by-an-eagle%E2%80%9D.-Mosaic-from-a-villa-belonging-to-the-family-of-Emperor-Septimius-Severus.-End-of-the-2nd-century-AD.-Rome,-Museo-Nazionale-Romano.html

Výprava za úplným zatměním Slunce

18 Srp


V sobotu 8. srpna 2026 pro zaměstnance a přátele naší hvězdárny nastává dlouho očekávaný den. Zavazadla jsou sbalená, veškerá technika připravena na převoz. Nasedáme do auta a vydáváme se na cestu za nebeským jevem, který člověka odedávna fascinuje jako žádný jiný. Naším cílem je město Burgos v severním Španělsku, které se má za čtyři dny ocitnout přímo v pásu totality slunečního zatmění. Máte-li chuť, můžete alespoň zprostředkovaně tuto cestu prožít s námi…

Zatmění Slunce nastává tehdy, dostanou-li se Země, Slunce a Měsíc přesně do jedné přímky. Lépe řečeno, Měsíc se musí dostat právě mezi Slunce a Zemi, aby z našeho pohledu sluneční disk zakryl. Protože jsou roviny oběžných drah Země a Měsíce vůči sobě skloněné, nedochází k takové situaci pravidelně jednou za měsíc (s každým dalším oběhem Měsíce kolem naší planety), ale pouze dvakrát až pětkrát za rok. Nutno však podotknout, že pět zatmění v jednom roce je velmi vzácných a mluvíme samozřejmě o tom, kolik zatmění může nastat v rámci celého světa. Ze stejného konkrétního místa jej vidíme zhruba jednou za dva až tři roky.

Abychom pak spatřili situaci, kdy je sluneční disk Měsícem zakrytý zcela, navíc záleží i na naší konkrétní pozici na Zemi. Zjednodušeně: nestačí, aby se v jedné přímce s Měsícem a Sluncem nacházela Země, ale musíme v ní být i my. Proto astronomové hovoří o tzv. pásu totality, pochopitelně bez jakéhokoli politického významu (mohli bychom říci i „pás úplnosti“). Jde právě o taková místa na naší planetě, ve kterých jsou pozorovatelé přesně v jedné přímce se Sluncem i Měsícem a mají šanci vidět úplné sluneční zatmění.

Toto všechno máme na paměti, když naše výprava ukrajuje další a další kilometry na třídenní cestě přes Evropu. Náš řidič Milan si podle svých slov chvíle za volantem vysloveně užívá, takže mu nedělá potíže řídit s několika přestávkami celý den sám. Prvním cílem je pro nás vesnice Appenweier na jihozápadě Německa, téměř u francouzských hranic (Štrasburk leží hned za řekou), kde máme první nocleh. Po příjezdu na místo zjišťujeme jen jednu drobnou nepříjemnost: restaurace v našem penzionu je zavřená, kuchaři mají „Urlaub“. Nic si z toho ale neděláme, stačí projít se pěšky o kousek dál a objevujeme příjemnou hospůdku s možností sezení na terase. Vynikající vepřová kotleta s omáčkou s liškami, k tomu pravé německé špecle – a dobrá nálada je zaručená.

Druhý den se nese ve znamení přejezdu přes Francii. Ve večerních hodinách v neděli 9. srpna přijíždíme do Tulle, asi patnáctitisícového města nedaleko dálnice na Bordeaux. Sympatická majitelka penzionu se nám při večeři trochu smutně zmínila o tom, že nestihla včas pořídit brýle vybavené speciálními filtry na bezpečné pozorování a teď že už jsou všude vyprodané, takže si bude muset zatmění (z jejího pohledu částečné) nechat ujít. Nejzapálenější pozorovatel z nás všech, pracovník pardubické hvězdárny Honza, jí tedy svoje brýle daroval. Říká, že až nastane den D, bude mít stejně spoustu práce s obsluhou techniky. Usmyslel si totiž, že celou událost bude nejen zakreslovat podle toho, co uvidí v dalekohledu, ale navíc ještě fotografovat. Bude se tak muset ohánět hned na dvou pozorovacích stanovištích – inu, nadšenec pro vesmír. Hlavně aby se nám nakonec nemusel rozpůlit!

Třetího dne jsme dorazili do Burgosu. Po celém dni v autě jsme se večer omezili už jen na kratší procházku městem spojenou s večeří – dlužno dodat, že ne právě typicky španělskou. Poněkud nás překvapilo, že poblíž našeho hotelu bylo hledání otevřené restaurace trochu dobrodružné. Nakonec jsme tedy povečeřeli v mexickém bistru, ale tortilla plněná mletým masem a fazolemi nám přišla stejně k chuti.

Pokud je v naší skupině někdo, komu bychom měli vzdát hold za perfektní organizaci a zajištění celé expedice, je to Olinka. Dáma mnoha talentů, mezi jinými například brilantní manažerka, která si nás pravidelně bere pod svá křídla. Díky ní máme nejen rezervace na několika oficiálních pozorovacích stanovištích, abychom se mohli podle potřeby (nebo podle rozmarů počasí) usadit na tom nejvhodnějším, ale navíc i celý volný den na objevování Burgosu. Město je to živé, pulzující a dynamické, takže se tu určitě nudit nebudeme. Dojem v nás zanechává především návštěva velkolepé katedrály, hlavního náměstí Plaza Mayor s úpravně a nově vyhlížejícími fasádami domů a s možností klidného posezení nad sklenicí sangrie nebo park s altánem opatřeným květinovou výzdobou.

Plaza Mayor v Burgosu
Katedrála Panny Marie

Velký den nastává ve středu 12. srpna. Jsme poměrně nervózní z předpovědi počasí, protože několik různých aplikací slibuje postupný příchod oblačnosti od severu. Dopoledne věnujeme nákupu zásob vody a jídla, potom se jdeme naobědvat a okolo půl třetí odpoledne vyrážíme na cestu na stanoviště. Tím se pro nás nakonec stalo rozlehlé strniště obklopující observatoř Centro Astronómico de Lodoso severozápadně od Burgosu. Výhled na západní obzor je tu víc než dobrý (k zatmění dojde ve večerních hodinách) a oblačnost se naštěstí drží jen na tom severním.

Největší překvapení na nás ale čeká brzy poté, co si instalujeme dalekohled a fotoaparát. Nevelký přístroj na ekvatoriální montáži, který s sebou máme, začne okamžitě přitahovat pozornost okolo stojících lidí. Jiní pozorovatelé tu sice mají i větší a dokonalejší teleskopy než my, ale na tom našem zkrátka mohou lidé oči nechat. Postupně se začínají osmělovat první příchozí, kteří nás oslovují, zda bychom jim nedovolili se podívat. Samozřejmě nemáme důvod nechávat si pohled do dalekohledu pro sebe, a tak každému rádi vyhovíme. V jednu chvíli dokonce stojí u našeho přístroje fronta asi patnácti lidí, kteří jsou nadšení, když si smějí vyfotografovat Slunce v teleskopu na mobil nebo se zeptat na různé detaily, které je zajímají. Z našeho astronoma Honzy se stává hvězda okamžiku. Návštěvníci mají zřejmě pocit, že ekvatoriální montáž vypadá nesmírně profesionálně, a tak se dokonce Honza asi na tři vteřiny dostává do zpráv v místní regionální televizi. To když ho oslovuje mladá reportérka se svou kameramankou a ptají se, jaké dojmy ze zatmění má. Jiný novinář se zase přichází zeptat, kolikrát už Honza tento úkaz v životě viděl, jak se mu Burgos líbí a proč se dnes vypravil právě sem.

Jeden z návštěvníků u našeho teleskopu

Měsíc se do slunečního kotouče zakusuje v 19:33 místního letního času (který je stejný jako ten český). Pohled na postupně ubývající sluneční srpek ještě pro nikoho z naší výpravy není nový, částečné sluneční zatmění jsme zažili už všichni. My si však mezi sebou sdělujeme dojem, že u tohoto zatmění Slunce za Měsícem mizí přece jenom rychle – máme předem zjištěno, že i úplná fáze má trvat jenom 104 vteřin. To je poměrně málo, u většiny zatmění vydrží Slunce zakryté zhruba dvě až čtyři minuty.

Počáteční fáze zatmění. Podíváme-li se dobře, lze si všimnout slabě patrných slunečních skvrn


Nezadržitelně se blíží čas 20:29. Chvíle, kdy má Slunce zmizet za Měsícem. Už chvíli předtím si všímáme, jak nesmírně zvláštní odstín slunečního světla dopadá na okolní krajinu: svit je tlumený, vidíme okolo sebe asi tak dobře, jako by bylo ve dne zataženo, přitom ale na nebi kromě severního obzoru není téměř ani mráček. Poslední slabý záblesk světla – a najednou vše potemní. Tam, kde ještě před chviličkou bylo Slunce, je teď tmavý kotouč obklopený slabou září. Díváme se na sluneční korónu.

Než se vzpamatujeme, je po všem. Po minutě a 44 vteřinách se sluneční disk začíná znovu vynořovat. Úplná fáze zatmění trvala jen chviličku, ale přesto v nás zanechává nepopsatelný dojem. Až nám někdo bude tvrdit, že kvůli tak krátkému okamžiku nemá smysl někam cestovat, neuvěříme mu – naopak, už teď je nám jasné, že bychom jej rádi zažili znovu.

Slunce pomalu zapadá. Letošní zatmění bylo velice zvláštní právě i tím, že se odehrálo v samém závěru dne, takže zakrátko už sledujeme další velkolepé přírodní divadlo: k obzoru se sklání pouze část slunečního disku. Úderem 21. hodiny a 20. minuty mizí docela. Chvíli ještě doufáme, že se nám podaří zahlédnout Perseidy, na ty ale štěstí nemáme. Snad je v ovzduší lehký opar, který nám pozorování „padajících hvězd“ znesnadňuje – těžko říct. Každopádně jsme ale tak plni dojmů z právě skončeného zatmění, že ochuzeni se ani v nejmenším necítíme.

7. díl: Delfín – útočiště hvězd s nezvyklými jmény

5 Srp

Blízko myšlené spojnice hvězd Deneb a Altair z letního trojúhelníku najdeme nevelké souhvězdí Delfína. Lze v něm najít dvě planetární mlhoviny a jednu dvojhvězdu, to však není vše. Naši pozornost upoutají především hvězdy Sualocin a Rotanev. Bude zajímavé zjistit, jak mohly k tak neobvyklým názvům vlastně přijít…

Delfín patří mezi 48 souhvězdí, která popsal Ptolemaios ve 2. století n.l. V moderní době na něj nezapomněl ani minule zmiňovaný Eugène Delporte, takže i my dnes Delfína řadíme mezi celkem 88 souhvězdí, která na severní i jižní obloze dohromady známe.

Podle pověsti se jedná o delfína, jenž mluvil lidskou řečí a sloužil vládci moří Poseidónovi. Poseidón se zamiloval do krásné mořské nymfy Amfitríty, ta se však za něj zprvu odmítala provdat a uprchla před ním k obru Atlasovi. Delfín ji našel a přesvědčil, aby se stala Poseidónovou ženou.

Hvězdy Sualocin a Rotanev

Už od začátku 17. století jsme zvyklí na tzv. Bayerovo značení hvězd. Ve svém hvězdném atlase jej zavedl německý astronom Johann Bayer (1572-1625). Je velmi jednoduché – hvězda se označí písmenem řecké abecedy (přičemž α připadne zpravidla té nejjasnější) a přidá se latinský druhý pád názvu souhvězdí, v němž leží. Pouze některé hvězdy mají své historicky vžité názvy jako např. Altair, Polárka a další.

Téměř o dvě století později jistý mladík studuje v Palermu na Sicílii matematiku a fyziku. Jmenuje se Niccolò Cacciatore (1770-1841). Během svých studentských let se šťastnou náhodou setkává s renomovaným astronomem Giuseppem Piazzim (1746-1826), jenž se později proslaví jako vůbec první objevitel asteroidu mezi Marsem a Jupiterem, a jejich osudy se propojují. Piazzi bere mladého Cacciatoreho pod ochranu a o dva roky později už začínající vědec pracuje na palermské observatoři jako Piazziho podřízený.

Niccolò Cacciatore

Roku 1814 spolu oba pracují na sestavení přepracovaného vydání Palermského hvězdného katalogu. Mladší Cacciatore však při práci nemůže vypudit z hlavy nepříjemnou myšlenku: vedle svého představeného si připadá nedůležitý. Vždyť to není tak dávno, co si Piazzi vysloužil obrovské uznání u odborníků i laické veřejnosti díky objevu asteroidu Ceres. Nešlo o objev ledajaký, Ceres byl zprvu považován za novou planetu Sluneční soustavy! Co když naproti tomu Cacciatore zůstane pro všechny navždy jen jakousi anonymní součástí palermské hvězdárny, šedou eminencí bez významu a bez tváře? Nebudou jej snad lidé nakonec pokládat jen za obyčejného Piazziho písaře?

V Cacciatoreho mysli proto dozrává nezvyklé rozhodnutí. Skládá si dohromady latinskou podobu svého jména – Nicolaus Venator – a sedá k rozpracovanému hvězdnému katalogu. K Bayerovu názvu hvězdy α Delphini připisuje pozpátku „Sualocin“. U sousední hvězdy β Delphini provede totéž a dává jí jméno „Rotanev“. Když potom dokončený katalog vyjde tiskem, tento jeho drobný podvůdek kupodivu nikdo neprohlédne a oba názvy se nakonec vžijí. Teprve o 45 let později je to anglický astronom a reverend Thomas William Webb, kdo původ obou jmen rozklíčuje, a v roce 2016 je dokonce Mezinárodní astronomická unie oficiálně potvrzuje.

Na toulkách souhvězdím Delfína

Čtyři hvězdy, které tvoří Delfínovo tělo a hlavu, bývají také někdy označovány jako asterismus jménem Jobova truhla nebo Jobova rakev. Přesný původ tohoto pojmenování neznáme.

Vlevo nahoře na obrázku vidíme šipku mířící vzhůru. Označuje kulovou hvězdokupu NGC 7006 vzdálenou od Země asi 135 tisíc světelných let.

Svislá šipka vlevo dole ukazuje na druhou kulovou hvězdokupu, o něco jasnější, NGC 6934. Ta obsahuje oproti první zmiňované sice méně hvězd, od Země se však nachází zhruba v třetinové vzdálenosti.

Dále tu najdeme dvě planetární mlhoviny. První z nich, označená na našem obrázku vodorovnou šipkou vpravo nahoře, nese označení NGC 6905 a říká se jí též „Modrý záblesk“. Termín pochází pravděpodobně ze 60. let 20. století, kdy se jednomu astronomovi v jeho dalekohledu střídavě objevovala a mizela namodralá záře okolo trojice hvězd, jejichž okolí si právě prohlížel. V článku o souhvězdí Labutě jsme o tomto optickém klamu již hovořili.

Šipka vpravo dole pak míří na NGC 6891. Její zdánlivá jasnost je jen 10,5 magnitudy, takže ji spatříme až ve středně velkém dalekohledu o průměru zhruba 20 cm. I pak budeme ale potřebovat dosti velké zvětšení (např. 150x), abychom ji neviděli jen jako namodralý světelný bod.

Takto zachytily tyto čtyři vesmírné objekty profesionální teleskopy:

NGC 7006
NGC 6934
NGC 6905
NGC 6891

A nakonec tu máme ještě γ Delphini. Nachází se na samotném Delfínově nose a nabízí nám krásnou podívanou i v případě, že nejsme majiteli patnácti- až dvaceticentimetrového dalekohledu. Pokud na ni totiž svůj přístroj zaměříme, najednou uvidíme, že se ve skutečnosti jedná o dvojhvězdu. Astronomové zjistili, že na rozdíl od tzv. optických dvojhvězd, které se tak jeví pouze při pohledu ze Země, v případě γ Delphini jsou k sobě obě hvězdy v tomto systému skutečně velmi blízko a obíhají okolo společného těžiště. Mluvíme tedy o tzv. fyzické dvojhvězdě. Jedna z obou hvězd se nám bude jevit jako žlutooranžová, v případě druhé hovoří astronomové o nažloutlém nádechu.

Pět nebeských objektů, které si v souhvězdí Delfína můžeme prohlédnout – to není na tak malé souhvězdí ani trochu špatné. Chopme se dalekohledů a vzhůru do vesmíru!

Zdroje:

https://earthsky.org/constellations/delphinus-the-dolphin-summer-triangle/

https://www.theoi.com/Ther/Delphin.html

https://observing.skyhound.com/archives/aug1/NGC_6905.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Niccol%C3%B2_Cacciatore

https://www-ianridpath-com.translate.goog/startales/delphinus.html?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sge

https://en.wikisource.org/wiki/Star_Lore_Of_All_Ages/Delphinus

https://hvezdnouoblohou.wz.cz/delfin.php

https://science.nasa.gov/missions/hubble/hubbles-view-of-planetary-nebula-reveals-complex-structure/

https://astronomynow.com/2022/09/05/ngc-6905-a-planetary-nebula-thats-no-flash-in-the-pan

https://science.nasa.gov/mission/hubble/science/explore-the-night-sky/hubble-caldwell-catalog/caldwell-42/

https://esahubble.org/images/potw1023a

6. díl: Orlí mlhovina – výzva pro astrofotografy

30 Čvc


Nejen pozorováním živ je člověk. Dnešní díl našeho průvodce letní oblohou nabízí čtenářům skutečnou lahůdku. Mnozí o ní jistě slyšeli v souvislosti se slavnými Sloupy stvoření zachycenými Hubbleovým kosmickým teleskopem, ale k jejímu spatření si tentokrát musíme pomoci technikou. Podíváme se totiž na Orlí mlhovinu, kterou prostým pohledem do dalekohledu rozeznáme velmi špatně. Budeme si muset vzít k ruce fotoaparát, přesně tak, jak to Hubbleův kosmický teleskop skutečně udělal.

Pro začátek si ale musíme udělat malou historickou odbočku. Mezi astronomy je Orlí mlhovina po dlouhá léta řazena do souhvězdí Hada, přestože ji musíme hledat poměrně daleko od něj. Nejprve tedy věnujme pozornost valnému shromáždění Mezinárodní astronomické unie v roce 1928.

Mezinárodní astronomická unie (IAU) je nevládní organizace, jejímž cílem je koordinovat aktivity v oblasti rozvoje astronomie, sdružovat profesionální vědce i mladé studenty a všestranně podporovat rozvoj tohoto odvětví. Založena byla 28. července 1919 v Bruselu a původně ji tvořili vědci ze sedmi zemí světa. Jejich řady se ale rychle rozšiřovaly, takže ještě před konáním prvního valného shromáždění v roce 1922 bylo členských zemí už devatenáct (a to včetně tehdejší ČSR). Tato valná shromáždění se až na výjimky konají jednou za tři roky, to z roku 1928 konkrétně v nizozemském Leidenu.

Lidé pochopitelně během celé své historie spatřovali na obloze obrazce svých božstev a mýtických postav. V dřívějších dobách nikomu nevadilo, že v jiné části světa rozeznávají tamní obyvatelé jiná souhvězdí, pak ale nastoupila éra objevných zaoceánských plaveb a následně i průmyslové revoluce a snadné komunikace na velké vzdálenosti. Astronomové navíc neváhali nacházet mezi hvězdami spojnice stále nové, často z důvodu pochlebování patronovi nebo panovníkovi – a tak se v 19. století v různých mapách oblohy dalo nalézt už okolo stovky různých souhvězdí. Nebylo zkrátka problémem si podle své momentální potřeby jejich podobu flexibilně přizpůsobit. Zároveň však astronomové ve vzájemné korespondenci čile používali souhvězdí k tomu, aby polohu toho či onoho objektu popsali svým kolegům, a tak začala vyvstávat potřeba tyto popisy nějak zjednodušit a podobu souhvězdí sjednotit.

Právě touto otázkou se zabývala i nově vzniklá Mezinárodní astronomická unie. Nakonec byl pověřen zaměstnanec (a pozdější ředitel) Belgické královské observatoře Eugène Delporte, aby navrhl celosvětově jednotné hranice mezi souhvězdími. S úpravami byly tyto hranice schváleny právě na leidenském valném shromáždění v roce 1928.

Od té doby tak existuje souhvězdí Hada, které je mezi ostatními výjimečné tím, že je jako jedno z mála rozděleno do dvou částí: Hlava Hada a Ocas Hada. V této podobě jej znali již astronomové ve starověku, přičemž Eugène Delporte zachoval i souhvězdí Hadonoše, který má držet tohoto hada v rukou. Snad i z důvodu této historické návaznosti dnes v případě Hlavy Hada a Ocasu Hada nehovoříme o dvou asterismech, ale o dvou částech jednoho souhvězdí.

Od toho, jak Eugène Delporte v roce 1928 se souhlasem IAU „rozparceloval“ oblohu, se odvíjí i poloha našeho dnešního cíle – totiž Orlí mlhoviny. Na obrázku níže je vyznačena hranatým rámečkem v dolní části a všimněme si i pravoúhlých čar znázorňujících zmíněné hranice souhvězdí.

Orlí mlhovina: trofej pro vytrvalé

Pokoušíme-li se Orlí mlhovinu najít a nemáme-li s astronomií mnoho zkušeností, vidíme, že lépe bude se při hledání orientovat podle dalších souhvězdí v okolí.

Využijeme svých dosavadních znalostí. Na obloze již dokážeme najít Cassiopeu ve tvaru písmene W, od ní se posunout k Labuti a Lyře a dokonce nám není neznámý ani asterismus letního trojúhelníku. Umíme si prozatím najít dva jeho vrcholy – hvězdu Deneb na ocase Labutě a hvězdu Vega v Lyře. Třetí, která tvoří „spodní“ vrchol, je hvězda Altair v souhvězdí Orla. O souhvězdí Orla jsme sice prozatím nehovořili, můžeme však Altair (ležící na Orlově hlavě) použít jako dnešní orientační pomůcku. Vidíme, že Orel by měl dávat pozor, aby nenarazil křídlem do Štítu – my proto budeme moudřejší než on a souhvězdí Štítu mineme. Podíváme se raději kousek vedle, tam, kde má Štít pravý spodní roh. Právě tady se nám s trochou trpělivosti podaří v dalekohledu najít otevřenou (a tedy mladou) hvězdokupu NGC 6611 ležící uvnitř Orlí mlhoviny.

Až se nás tedy budou naši známí pokoušet „nachytat na švestkách“ a zeptají se nás, co má Orlí mlhovina společného se souhvězdím Orla, odpovíme správně, že nic. Oslníme je svými znalostmi o Eugènu Delportovi a o tom, jak díky jeho práci patří Orlí mlhovina stejně jako kdysi do souhvězdí Hada, a dodáme, že název Orlí mlhovina pochází až od astrofotografů na konci 19. století. Ty totiž se stále detailnějšími snímky zaujala tmavá oblast v centrální části mlhoviny, která některým z nich připomněla dravce v letu.

Hvězdokupu v této mlhovině uviděl jako první švýcarský astronom Jean-Philippe Loys de Chéseaux někdy v rozmezí let 1745 a 46. Teprve o osmnáct let později přichází Charles Messier, který si do svých poznámek zapisuje: „Téže noci z 3. na 4. dne měsíce června 1764 spatřil jsem hromádku hvězd drobných, obklíčených září slabou, nedaleko od ocasu Hadova. Užil-li jsem toliko malého perspektivu optického, hvězdy tyto jakožto mráček se zdály; avšak k instrumentům dokonalejším přistoupiv, spatřil jsem body hvězdné a vůkol tří závoj světla mlhavého.“ Přidává i co nejpřesnější popis pozice této hvězdokupy na obloze a její úhlové velikosti. Proto dnes víme, že byl prvním, kdo si okolo některých hvězd v této hvězdokupě všiml i (pouhého) náznaku mlhovinového obláčku. Do svého katalogu hvězdokupu zanesl pod číslem 16.

Stejně jako on bychom dopadli i my, kdybychom museli spoléhat pouze na své oči. Má to několik důvodů – prvním je to, že mlhoviny jsou neuvěřitelně řídké. Na slavných snímcích z Hubbleova teleskopu se nám to tak nezdá, ale hustota plynu v mlhovinách se ve skutečnosti nijak dramaticky neliší od okolního vesmírného vakua. Ani viditelné světlo z hvězd se proto v podstatě nemá na čem rozptylovat. Nemluvě o tom, že emisní mlhoviny (jako je právě M 16) září hlavně díky tomu, že jejich plyn pohlcuje světlo ultrafialové (pocházející z hvězd) a pak teprve jej opět vyzáří na velmi specifických vlnových délkách – jenže protože je plyn v mlhovinách tak řídký, lidské oko vzhledem k principu svého fungování nemá čas toto slaboučké a rozptýlené záření hromadit. Na mnoho z těchto vlnových délek navíc lidské oko není v noci citlivé.

Použijeme-li ale fotoaparát, šance na úspěch podstatně vzrostou. Jestliže se spokojíme s méně kvalitním výsledkem než u snímků z Hubbleova či Webbova teleskopu, můžeme se pro začátek uchýlit i k tzv. afokální metodě. Je sice vhodná spíše na jasné objekty Sluneční soustavy a „chytit“ mlhovinu bude vyžadovat trochu trpělivosti a počítačových kouzel, ale uspokojení z naší první vlastnoručně pořízené fotografie vesmíru se nebude podobat žádnému jinému.

Na internetových stránkách prodejců astronomické techniky dokážeme poměrně snadno zakoupit afokální nástavec za okulár. Jedná se o držák, který bude na našem dalekohledu umístěn tam, kam jsme předtím přikládali oko, a ke kterému můžeme připevnit fotoaparát. Bohužel, ty kompaktní nebo zabudované v chytrých telefonech nejsou příliš vhodné kvůli velikým ztrátám světla (musí projít několika vrstvami skla) a šumu způsobenému malým snímačem. Zrcadlovka by byla o poznání lepší, ale pokud jsme pouze majiteli kompaktu, i on v nouzi poslouží. V tom případě však potřebujeme dalekohled o průměru alespoň 15 cm, okulár s co největší ohniskovou vzdáleností a co nejširší pupilou a zoom používat velmi obezřetně, raději vůbec. Nutností je samozřejmě také vypravit se pryč od světel města a fotografii pořizovat pod velmi tmavou oblohou.

Je třeba, aby fotoaparát měl možnost plně manuálního režimu. Bez toho, abychom si sami směli zvolit clonu, délku expozice a ISO (ekvivalent citlivosti filmu), se nám dílo nepodaří. Zadruhé: nutností je možnost manuálního ostření nebo alespoň zámku ostření. A je lépe, pokud fotoaparát umožňuje ukládat snímky ve formátu RAW.

Po upevnění fotoaparátu do nástavce budeme muset chvíli věnovat nalezení správné polohy, ve které jeho objektiv bude přesně proti pupile okuláru dalekohledu. Nenechme se vylekat tím, že fotoaparát bude zabírat kruhovou oblast s obrazem z okuláru a okolo že budou na fotografii černé okraje (tomuto jevu říkáme vinětace a může mít několik příčin, v našem případě je zkrátka pupila okuláru pro objektiv našeho fotoaparátu příliš úzká a aparát zabírá i její okolí). Odpomůžeme tomu poměrně jednoduše tím, že výsledný snímek nakonec ořízneme.

Pak může začít samotné snímání. Zapomeňme rovnou na to, že bychom spoušť fotoaparátu mačkali sami – tím bychom jej roztřásli a pořídit snímek by bylo nemožné. Musíme použít samospoušť s určitou časovou prodlevou. Podle slov vyznavačů afokálního fotografování je dobré nastavit ISO 800 nebo i 1600, dnes už mnoho fotoaparátů dokáže i vyšší (nebojme se tedy zvolit ISO 6400, případně 8000 apod.) Expozici zvolme raději kratší (pod 1 s) a ostřit musíme na nekonečno, popř. alespoň přepnout do režimu „krajina“. Ostření obrazu se dolaďuje především okulárovým výtahem na dalekohledu, nikoli fotoaparátem. Nasnímat musíme mnoho snímků, čím více, tím lépe – klidně i pět nebo šest stovek. Nesmíme opomenout ani několik desítek kalibračních snímků neboli tzv. dark frames, kdy po skončení fotografování ponecháme vše nastavené tak jako předtím a zakryjeme krytkou objektiv. Tyto černé snímky budou v počítači sloužit k potlačení šumu.

Po stažení těchto snímků do počítače nastal čas si je složit. V dřívějších dobách museli astronomové skutečně vyvolané skleněné desky pokládat jednu na druhou a výsledné fotografie vytvářet ve fotokomorách, dnes už tuto práci odvede počítač za nás. Stačí si zdarma stáhnout např. program Sequator.

Jak dosáhnout ještě lepších snímků?

Musíme se smířit s tím, že kompaktní fotoaparát má při snímání objektů vzdáleného vesmíru přeci jen značně omezené možnosti. Pomůže nám, jestliže je náš dalekohled upevněn na ekvatoriální (neboli paralaktické) montáži. K té totiž můžeme za rozumnou cenu pořídit motorizovaný pohon a rázem nám odpadne mnoho starostí. Motorek totiž bude naším dalekohledem pomalu otáčet přesně tou rychlostí, jakou se vlivem rotace Země zdánlivě otáčí obloha. Výhody jsou nasnadě – můžeme najednou použít mnohem delší expozici, třeba i 30 sekund či dokonce dvě minuty. ISO postačí nastavit např. na 800. Na rovinu si však řekněme, že při takových požadavcích na kompaktní fotoaparát by se jeho baterie velmi rychle vybila – už po několika desítkách snímků – a pořídit nový kompakt schopný výkonů popsaných výše už by bylo poměrně nákladné. Možnou cestou by bylo koupit jej z druhé ruky, musíme však dát dobrý pozor například na stav baterie nebo snímače. V praxi tedy dvouminutovou expozici s kompaktním fotoaparátem patrně nevyužijeme. Na druhou stranu, i dvě nebo tři vteřiny jsou lepší než necelá jedna.

Jsme-li majiteli digitální zrcadlovky, máme možnosti ještě širší. Pomocí levného T2 kroužku totiž můžeme okulár z dalekohledu vyndat a místo něj připevnit rovnou fotoaparát. Ten bude náš dalekohled vlastně využívat přímo jako svůj objektiv – a rázem se od afokální metody posouváme k tzv. fotografování v primárním ohnisku. Pak už pro nás dvouminutová expozice nebude nereálná a naše snímky budou na úplně jiné úrovni.

Protože při fotografování vesmíru se vlastně věnujeme „zviditelňování neviditelného“, nestyďme se po složení všech snímků ten výsledný ještě mírně upravit v počítači. Zatvrzelým zastáncům prohlížení vesmíru vlastníma očima se to může na první pohled zdát jako podvod, nemohou se však více mýlit – znovu totiž narážíme na to, jak funguje lidské oko. Náš zrak se vyvinul tak, abychom v přírodě přežili za jasného denního světla stejně jako v noci, proto intenzitu světla nevnímá lineárně, nýbrž logaritmicky. Sedíme-li v naprosté tmě a někdo zapálí svíčku, vnímáme to jako obrovský rozdíl v jasu světla; pokud ale v místnosti hoří sto svíček a někdo k tomu přidá sto první, rozdílu si téměř nevšimneme. Snímač fotoaparátu (naproti tomu) zaznamená přesné množství fotonů, které dopadlo na každý jednotlivý pixel, jenže od objektů vzdáleného vesmíru jich přichází velmi málo a naše oči budou vnímat všechny pixely stejně – jako naprostou tmu. Proto je namístě provést především tzv. roztažení histogramu neboli stretching. Jedná se vlastně pouze o úpravu, která obrazová data transformuje nelineárně přesně pro potřeby našeho oka – nejtmavší oblasti zvýrazní nejvíce a ty nejsvětlejší (např. hvězdy v hvězdokupě) jen velmi málo. Užitečná je také kalibrace barev – program porovná odstíny na našem snímku s online astronomickou databází a provede vyvážení bílé tak, aby barvy na našem snímku co nejpřesněji odpovídaly realitě ve vesmíru.

Dobrý pocit z dobré práce

Pokud budeme trpěliví a neodradí nás prvotní neúspěchy, po nějaké době už budeme moci rodině a přátelům ukázat snímek Orlí mlhoviny tak, jak ji nikdo na světě nedokáže spatřit vlastníma očima.

Nebude možná tak kvalitní jako z elitních kosmických teleskopů NASA, které mohou používat monochromatické (černobílé) kamery a barvy dodávat teprve s pomocí úzkopásmových filtrů propouštějících vždy jen barvu záření konkrétních prvků; kdo by však pohrdl pohledem na snímek podobný např. tomuto?

M 16 – Orlí mlhovina (Jan Filip, 2013)

Ve střední části tohoto obrázku můžeme bezpečně rozeznat tmavou oblast. Jsou to legendární Sloupy stvoření. Jedná se o mračna plynu a prachu, která od jednoho konce ke druhému měří asi 5 světelných let. Jejich charakteristický tvar jim dalo zmíněné ultrafialové záření blízkých hvězd a také elektricky nabité částice z nich uvolňované (tzv. hvězdný vítr, obdoba slunečního větru). Protože se v těchto sloupech nachází obrovské množství mezihvězdné hmoty, vzniká právě zde mnoho nových protohvězd, což také dalo Sloupům stvoření jejich jméno.

Naši čtenáři by nám však patrně neodpustili, kdybychom na závěr článku přeci jen neukázali ten nejslavnější snímek ze všech. Proto neodoláme a zveme Vás k pohledu na Sloupy stvoření v Orlí mlhovině tak, jak je svou vyspělou optikou viděl Hubbleův kosmický teleskop v roce 1995.

Autor článku děkuje Mgr. Petru Horálkovi za odbornou pomoc a konzultaci.

Zdroje:

https://www.astro.cz/fotogalerie/ceska-astrofotografie-mesice.html?id=2942

https://en.wikipedia.org/wiki/IAU_designated_constellations

https://www.iau.org/IAU/Iau/Science/What-we-do/The-Constellations.aspx#:~:text=Delporte’s%20new%20boundaries%20were%20approved%20by%20the,stars%2C%20became%20scientifically%20defined%20areas%20of%20sky.

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Astronomical_Union

https://pbarbier.com/constellations/boundaries.html#:~:text=Definition%20of%20constellation%20boundaries%20by%20the%20IAU.,coordinate%20system%20relative%20to%20the%20equinox%20B1875.0.

https://www.constellation-guide.com/eagle-nebula-messier-16

https://earthsky.org/clusters-nebulae-galaxies/the-awesome-beauty-of-m16-the-eagle-nebula/

https://astro.dur.ac.uk/~nm/astro/afocal.html#:~:text=Pros%20and%20Cons%20of%20Point%26Shoot%20digital%20cameras,apertures%20don’t%20full%20cover%20eyepiece%20exit%20pupil**.

https://www.cloudynights.com/forums/topic/882798-very-disappointing-eagle-nebula

https://science.nasa.gov/mission/hubble/science/explore-the-night-sky/hubble-messier-catalog/messier-16/

http://astrofoto.freepage.cz/mlhoviny/

Před 32 lety jsme pozorovali srážku Jupiteru s kometou

22 Čvc

22. července 1994 dopadly do atmosféry Jupiteru poslední úlomky komety Shoemaker-Levy 9. Jednalo se o vůbec první kolizi dvou těles ve Sluneční soustavě, kterou lidé měli možnost spatřit na vlastní oči v reálném čase. Událost nám připomněla, že Sluneční soustava je dosud aktivní a že proces formování planet pokračuje i dnes.

Kometa Shoemaker-Levy 9 byla objevena 24. března 1993 na americké observatoři Palomar nedaleko San Diega v Kalifornii. K objevu posloužil tamní (a dnes již vyřazený) dalekohled typu Schmidt o průměru 46 cm.

Manželé Eugene Shoemaker (1928-1997) a Carolyn Shoemakerová (1929-2021) ve spolupráci s kanadsko-americkým amatérským astronomem Davidem H. Levym (* 1948) pořídili té noci snímek oblohy zachycující oblast v okolí Jupiteru. Byli totiž zapojeni do projektu zaměřeného na hledání blízkozemních vesmírných objektů. Připomeňme, že právě mezi Marsem a Jupiterem se nachází pás asteroidů, z nichž některé by se za určitých okolností mohly stát pro Zemi nebezpečnými.

Do té doby se těmto třem vědcům podařilo společně objevit už osm komet, ale jejich nejnovější úlovek se podle Davida Levyho žádné z nich nepodobal. Ukázalo se totiž, že nová kometa jako by měla několik různých ohonů. Dr. Levy vzpomínal, že při pohledu na pořízené snímky mu jejich tvar připomínal netopýří křídla. Brzy vyšlo najevo, že nezvyklá podoba ohonu je způsobena prostým faktem: nejedná se o jedinou kometu, ale o několik různých úlomků, na něž se kometa na své oběžné dráze rozbila. Pozdější pozorování navíc odhalila, že namísto okolo Slunce obíhá toto podivné těleso po protáhlé dráze kolem Jupiteru.

Pro běžnou veřejnost však tehdy přesto šlo maximálně o drobnou zajímavost:

„O tom, že jsme s Carolyn a Genem Shoemakerovými objevili kometu, vyšel článek na třiadvacáté stránce London Times,“ usmívá se dr. Levy.

Dalšími výpočty a pozorováním se později ukázalo, že kometa původně obíhala kolem Slunce stejně jako všechny ostatní, ale Jupiter ji několik desetiletí před jejím objevením zachytil svou gravitací. Protože nejnižší bod její dráhy ležel pouhých 20 tisíc kilometrů od horní vrstvy Jupiterových mraků, ohromné slapové síly působící na kometu způsobily její rozpad na jedenadvacet kusů. Jejich velikosti se pohybovaly přibližně od stovek metrů po jeden či dva kilometry.

O dalších několik měsíců později však přišla zpráva, která tentokrát již vzbudila i u veřejnosti nesmírné vzrušení: kometa Shoemaker-Levy 9 se s plynnou planetou nachází na kolizním kurzu!

„To už nebyla třiadvacátá stránka London Times, ale první stránka,“ vypráví dr. Levy. „Od doby, kdy se v roce 1609 Galilei poprvé podíval na oblohu dalekohledem a v roce 1610 poprvé sledoval Jupiter, to byla první příležitost spatřit na vlastní oči náraz komety do planety.“

Dr. David H. Levy na snímku z konce 90. let

Význam této události spočíval především v tom, že měla být názorným příkladem procesu, který celou naši Sluneční soustavu vytvořil.

V 60. a 70. letech 20. století totiž ruský astronom Viktor Safronov (1917-1999) znovu oživil dvě století starou teorii o vzniku planet z mlhoviny obíhající Slunce v době jeho vzniku. Přišel s tezí, kterou dnes vědecké kruhy všeobecně přijímají – že totiž planety obíhající Slunce se postupně spojovaly z těch nejjemnějších prachových částeček. Tělesa postupně narostla a začala se srážet. Některé tyto srážky vedly k jejich vzájemnému rozbití, jindy ale byl naopak výsledkem vznik ještě většího skalnatého objektu. Tímto procesem postupně vznikly obrovské planety, které dnes známe. Ty z nich, které se začaly formovat dál od Slunce, pak mohly ke svému růstu využít navíc ohromné množství vody, jež v těch místech už měla podobu věčného ledu. Proto narostly natolik, že začaly postupně přitahovat i plyn z původní sluneční mlhoviny, a výsledkem jsou dnešní plynné planety Jupiter a Saturn.

Jedním z důkazů pro Safronovova tvrzení byla výprava sondy Mariner 10 k Merkuru v roce 1973, která na povrchu této malé planety objevila obrovské množství kráterů jako pozůstatků po dávných srážkách.

Náraz komety Shoemaker-Levy 9 do Jupiteru se tak měl stát dalším potvrzením správnosti této teorie. Navíc jej bylo možné minutu za minutou pozorovat nejen teleskopy ze Země, ale i s pomocí robotických zařízení operujících ve vesmíru. Sonda Galileo, která tehdy byla právě na cestě k Jupiteru, nám například s určitým zpožděním poskytla přímý pohled na dopady i přesto, že k nim došlo na straně Jupiteru od Země odvrácené. Pozadu nezůstal ani Hubbleův kosmický teleskop – protože části komety dopadaly na rozhraní Jupiterovy denní a noční strany a planeta se otáčí jednou za pouhých 10 hodin, mohl i od Země pořídit snímky vzedmutí plynu způsobených srážkami a starých jen několik minut.

Manželé Shoemakerovi sledují zánik „své“ komety

Dopady jednotlivých úlomků komety do atmosféry začaly 16. července. Každý z nich zahřál plyn v atmosféře na teplotu 30 až 40 tisíc stupňů Celsia a zdvihl sloupec plynu a kouře do výšky mezi dvěma a třemi tisíci kilometrů. Tmavé skvrny, které po sobě dopady v atmosféře zanechaly, byly viditelné ještě několik týdnů poté a největší z nich byla velká jako celá Země. Nárazy pokračovaly dalších pět a půl dne, až do 22. července 1994.

Složený snímek ze sondy Galileo odhaluje okamžik jednoho z dopadů

„Takto vznikla Sluneční soustava – srážkami komet s planetami,“ upozorňuje dr. Levy. „A kometa Shoemaker-Levy 9 nám názorně ukázala, že to stále ještě neskončilo – v létě 1994 stály kolem Jupiteru velké žluté policejní zátarasy, které oznamovaly: pozor, nebezpečí, výstavba Sluneční soustavy,“ říká s nadsázkou.

„Pokračuje to stále dál. Jupiter po třetím červencovém týdnu roku 1994 zase o něco povyrostl. Dostal nový příděl vody, uhlíku a síry. Vypadalo to, jako by nám příroda řekla: tak, pánové, teď vám ukážu, jak se to dělá. A vy se můžete jen dívat!“ uzavírá zasněně.

Dnes se vědci domnívají, že za desítky milionů let se naše Sluneční soustava výrazně promění. Phobos, měsíc Marsu, patrně do své planety narazí nebo jí bude roztrhán. Výsledkem bude vznik marťanských prstenců podobných těm, které dnes známe okolo Saturnu – a tato plynná planeta naopak v budoucnu své prstence ztratí. V posledních letech také například sledujeme postupné zmenšování Velké rudé skvrny na Jupiteru. Je jisté, že i tato obří bouře jednoho dne utichne. Žijeme zkrátka v proměnlivém prostředí a události staré 32 let nám to připomněly.

Zdroje:

https://science.nasa.gov/solar-system/comets/p-shoemaker-levy-9

https://www.ebsco.com/research-starters/astronomy-and-astrophysics/comet-shoemaker-levy-9

https://www.aura-astronomy.org/blog/2019/07/15/what-the-shoemaker-levy-9-impact-taught-us/

Úryvky z rozhovoru s dr. Davidem H. Levym byly převzaty z dokumentárního seriálu BBC „Planety“ z roku 1999 (režie: David McNab).